知多一點點

“檸檬社會主義”

“檸檬社會主義”是經濟學上的專有名詞，指稱政府強行干預市場機制，讓該倒閉的公司不倒閉，該付出成本的股東和企業主不負擔責任，而把責任轉移到國庫和納稅人身上，造成企業賺錢時都歸自己，虧錢時則由眾人分擔的半套式資本主義。

此情形在經濟危機和金融海嘯時特別明顯，政府因擔心許多大型企業會紛紛倒閉，造成社會恐慌或是失業率上升，而不得不向資本家的勒索妥協，發放紓困的貸款或是給予行政干預以讓相關企業繼續佔有市場優勢。

去年曾獲諾貝爾經濟學獎的保羅克魯曼（Paul Krugman）今年初曾在美國《紐約時報》的專欄中表示，他在讀了奧巴馬政府有關金融政策的評述後，覺得彷佛身處2005年，即世人皆視華爾街銀行家為資本主義英雄。

“美國財政部長蓋特納曾說美國金融體系是由私人股東經營，由私人機構負責管理，美國政府願竭盡所能保護這個體系。”

現為美國普林斯頓大學教授的克魯曼是在一篇題為〈銀行搞砸了！政府還送大禮？〉的專欄中寫道，他對於美國政府正準備拿納稅人的錢填補金融體系的巨大損失相當不以為然，更直言美國政府無法妥善管理銀行。

“把別人大筆金錢弄丟，卻仍得到聯邦政府一份大禮。然而，一旦事情出了差錯，就由納稅人買單；事情若順利，股東和主管則獲利。”

克魯曼所指顯然正是奧巴馬政府的金融體系救援計劃，它們堪稱“檸檬社會主義”的經典運用。克魯曼認為，公平固然重要，更要緊的是救經濟就必須付出鉅資。

“8千億美元可能只是頭期款，救援金融體系還需數千億美元。我們不該只為了維持私人企業仍有能力良好經營的假像，而浪費金錢供銀行及其主管發橫財。”

“否定的國家”

“否定的國家”（State of Denial）原是一本英語暢銷書的書名，由美國《華盛頓郵報》助理經理編輯伍德沃德（Bob Woodward）撰寫，為其近年一系列與美國前總統小布希有關的書籍之一，書中透露了許多小布希政府在伊拉克戰爭上的決策內幕。

在小布希政府時代，政府一直在向美國老百姓強調伊拉克戰爭的重要性，即不能輸且相信最終將會取得勝利，但真實的情況是伊拉克戰況越來越惡化，小布什和他的班底也越來越無法說服老百姓，在精神上和經濟上繼續支持這場長期戰爭。

伍德沃德在書裡毫不掩飾地指責布什在掩蓋伊拉克的戰爭真相，沒有對美國老百姓把伊拉克戰況如何惡化、惡化到甚麼樣的程度等據實向人民報告。

值得一提的是，伍德沃德也是當年揭發水門事件的兩位記者之一，正是由於他們報道的內幕消息揭露了白宮與水門事件之間的聯繫，並對整個事件進行了一系列的跟蹤報道，從而促使了美國前總統尼克遜的辭職。

顯然，國會反對黨領袖安華借用了“否定的國家”此一典故，來諷刺國陣政府在拯救經濟配套上的立場，沒有即時清楚告知人民有關我國經濟衰退的真實狀況，也導致政府錯失了搶救經濟的黃金時間。