（噓......我不是那種喜歡用槍的人喔！）
（公正報第六期編後語）
馬來西亞人民對於歷史的認知，並不會隨著時代的進步或政治的發展而輕易遺忘，尤其是對於那些近似獨裁的政治人物所展現的集體記憶。1987年茅草行動、1988年與1998年（甚至2008年的阿都拉！）的司法危機到1998年誣陷安華的雞奸案，在那個充滿傷痛的時代一一刺痛每個誠樸國民的心扉。
作為過去東南亞強人政治的一個象徵符號，馬哈迪從不承認“馬哈迪主義”（Mahathirism）的存在，就如馬克思也不承認“馬克思主義”的存在一樣。兩者的差別在於，馬克思著述的《資本論》在近來的國際金融風暴下重獲投資者青睞，那些剛受到創傷的資本家們試圖從中洞悉些甚麼。據英國《泰晤士報》10月20日的報導，法國總統薩科奇被人看到在翻閱馬克思的著作，德國財政部長史坦布魯克也承認馬克思某些思想還真不錯。
馬哈迪主義呢？有的只是玲瓏集團的哈林沙艾、流動電話集團工藝資源和馬航的達祖丁、經營檳城造船工業失敗的阿明夏以及伊佳蘭的陳伯勤。馬哈迪顯然要乘阿都拉掃除其勢力前，藉由納吉的“逼宮”達到借屍還魂的目的，為的只是免以其朋黨將來被清算的可能。在他老人家的盤算中，輔佐其得意門生成為巫統主席的真正目的，在於借力使力以便阻擋民聯變天計劃的進行。
年紀大了，總擔心晚年會有眾叛親離那麼一天的到來。喋喋不休的馬哈迪退而不休，選擇繼續垂簾聽政。納吉對他老人家唯唯諾諾，樂得他不顧邏輯不斷放炮。
我們必須認清，馬來西亞由獨立初期至90年代逐漸發展為本區域具有競爭力的新興發展國家，在於整個區域經濟發展的錢潮勢不可當，是所謂國際政經結構的改變使然。既有的社會條件，本來是足以讓馬來西亞更加富庶，可惜過去馬哈迪在位的22年間，朋黨迅速膨脹，窮者變得更窮，弱弱相殘的事件更不停發生。
馬哈迪一天到晚強調西方國家對馬來西亞的打壓，然而，他在位時卻一天到晚打壓國內媒體、華教與民主運動，不禁令人懷疑其人格分裂的嚴重性。1997年金融風暴時，儘管沒有跟國際貨幣基金組織尋求援助，馬哈迪卻跟日本進行不少巨額貸款，整個國家被典當在浩瀚的還債生涯中。
2002年6月的巫統大會中，馬哈迪更聲淚俱下地痛斥自己未能提升馬來人地位，“恨鐵不成鋼”。事實上，如果馬哈迪更早退位，或者曾經閱讀《鋼鐵是怎樣煉成的》，說不定馬來人會更早自經濟地位解放出來，如今國家的政經結構版圖或許會不同，歷史也會改寫。
若真有馬哈迪所謂“馬來人的困境”，那顯然是巫統在種族主義上的表現導致。308的歷史已經告訴我們，巫統的困境不等於馬來人的困境，巫統／國陣更大的災難是，除了種族主義外，幾乎沒有其他價值可言。
無論馬哈迪的馬力能夠到哪哩，也不論將來他是否會逃難到國外，民聯還是得時時刻刻提醒自己：打擊朋黨，民聯有責，慎防馬哈迪主義的復興！
引介講座：
發表文章
